Nonostante il tempo brutto, la prima gara dopo l'estate, le mie previsioni su due categorie si sono rilevate molto azzeccate.Non male come inizio
In M55 il due delle meraviglie Massimo e Luca sono primi e secondi a pochi secondi l'uno dall'altro.
In M 45 Mark vince facile con un distacco dal secondo di 5 minuti e 46 secondi, avevo pronosticato sopra i 5 minuti!!!
Al secondo posto confermato Gianluca, con un solo errore grosso che ha recuperato nel finale.
Al terzo ho toppato perchè Roberto Biella e Giuseppe Magenes hanno sbagliato (si fa per dire) la gara.
Il primo incorrendo in due errori nel finale e il secondo quasi mai in gara.
Giusto e contento anche del mio sesto posto per tanti motivi, mentre un po di amaro in bocca rimane per la lanterna 20.
Ottimo il GPS per analizzare le mie scelte e gli split time per confrontarmi con gli altri: le sensazioni avute in gara e alla fine lasciano spazio ai dati oggettivi.
Ad esser sincero pensavo di essere stato molto bravo fino alla 15 e invece ero quinto a 3 minuti da Biella e 9 ma Mark. Sono andato molto sul sicuro nelle scelte, ho letto molto e non ho tirato in discesa per paura del gionocchio.
Alla 50 (la lanterna 15) sono rimasto basso e attratto da un atleta che scendeva, peccato aver perso 2 minuti.
Alla 19 la stanchezza si è fatta evidente perchè sono passato sotto alla lanterna e non l'ho vista proseguendo dritto.... Mi volto e la vedo, torno a razzo e poi verso la 20 a tutta birra. Ma la fretta, il bosco buio, il verde sporco, l'acqua dal cielo mi fanno passare vicino alla lanterna e non la vedo. Putroppo pascolo troppo in alto e perdo 4 minuti. Non riuscivo a capire cosa dovevo cercare e non riuscivo a leggere la carta: avrei tanto voluto avere una lampada frontale. Vedendo poi la traccia del GPS scopro che ci sono passato proprio vicino..vicino... mannaggia.
Cosa che non faccio e mi regalo un pezzo di strada in più. IN SALITA.
Ormai vado quasi senza leggere " a memoria di altre gare".
Trovo la 21 sul sentiero, poi mi sparo alla 22 e stampo il secondo miglior tempo (non male) a due secondi da Mark per chiudere in quasi bellezza, infatti alla 100 ho il miglior intertempo. perchè quasi perchè nello sprint finale il ginocchio comincia a dare segni di dolore forte, salgo in corsa lenta, ma ad un certo punto un dolore al tallone sdestro mi costringe a ridurre il tutto ad una camminata e pago dazio: uno dei peggiori intertempi a quasi un minuto da Giuseppe.
Ancora una volta il mio tempo si aggira sui 70 minuti indipendentemente dal terreno, dalla carta e con un o due errori pesanti dovuti soprattutto alla stanchezza fisica ead un calo di concentrazione.
Ci dovrò lavorare.
Riflessioni sulla gara
Il buio, la pioggia certo non hanno aiutato a leggere la carta, molti simboli, sfumature della vegetazione, radure, giallini li vedo adesso con carta ingrandita al PC.
Mi sembra che i simboli sia leggermente più piccoli del solito (tipo le x marroni) e sopratutto nella stampa i colori sono meno nitidi e vivi di altre cartine. Si saranno stinti per via dell'acqua?
Le interlinee del nord non sono a 250 metri, ma sono un po di meno, forse nel'impaginazione/stampa il tutto si è ridotto di un poco.
E' una mia personale fissazione, ma la descrizione punti in carta non mi piace per niente.
Aprire e chiudere la carta non è proprio il massimo in gara.
Si poteva copiare dagli ultimi Campionati italiani; dove se non ricordo male si poteva scaricare il pdf per stamparseli in proprio...era una soluzione.
Nei primi 18 punti ho qualcosa come 12 carbonaie..ormai sono un'esperto di carbonaie e non le tempo più.
La distanza e il tempo gara di Mark rientrano nei parametri long, il percorso secondo il mio modesto parere un po meno.
23 punti su 7,5 km (ho tolto i 500 metri dalla 100 ll'arrivo) vuol dire una media di 330 metri a lanterna.
E' vero che la media matematica dice poco, infatti posso mettere due lanterne molto vicine e una lunga, ma guardando la carta e sopratutto gli intertempi siamo ad un massimo di 6 minuti come tratta (per la 9 e la 15 che erano interessanti), ma nessuna tratta lunga ade esempio sopra i 10 minuti.
Nella prima parte di gara mi sono divertito, mi è piaciuto molto, i due riccioli interessanti fino alla 18 (anche se come tipologia direi più simile ad una gara middle che long), l'ultima parte invece, al di la del mio errore, non mi è piaciuta sia per il posizionamento punti (alcuni vicini vicini al sentiero) che per le tratte.
Cosa dire poi della sprint?
In carta come 150metri , sul comunicato 1 erano 300 per concludere siamo arrivati ai 500 metri +dislivello (in gara per me erano 5000 metri di sofferenza) in salita, con un pezzo di strada asfaltata.
Lo sprint finale mi è piaciuta poco.
Nessun commento:
Posta un commento